ugh

最大的感想是教室真冷.手脚发凉.

阅读和翻译比较简单,其他普遍有点难,答完只剩下10分钟.

在中国当学生的后遗症就是一考试就极紧张.答完了一下午的题觉得老了一岁.好折寿.

1 周四20日,新京报,明年物价肯定低于今年.

我不是经济学家,但是,物价不是市场决定的吗?怎么可能有任何人敢说未来的物价肯定会如何变化呢?

另一处不理解的地方是

而通货膨胀的最大危害在于，它扰乱了市场信号、破坏了市场机制

通货膨胀有这样的作用吗?

2 周五21日,新京报,学生模仿魔兽火烧学生.

还是我的老观点,中国主流媒体就喜欢攻击网络.

几个例子

• 一学生杀人的报道,结尾处突兀地加了一句:该学生平时喜欢玩网游.
• 发生斗殴案,地点在网吧门口.也是在结尾加了一句,斗殴原因可能与玩网游有关.

这些和事件因果过程都无关的细节为什么偏要扯上网络?为什么网络的正面效用鲜有提及?是记者素质差不具备了解新事物的能力吗?还是(这个有点阴谋论的意思)有人指使组织媒体诋毁网络?网络对dictatorship的威胁是明显而真实的.

3 12月17日的经济观察报,有一篇李毅中70小时 ,讲他在洪洞矿难中的表现.通篇充斥着旧式的小老百姓对官员的崇仰姿态.李毅中在事故现场吃素丸子汤,这很稀奇吗?他应该吃什么?鱼翅汤?他是干这个工作的,出事了他连续工作70小时是应该的,有什么值得颂扬的?都已经习惯了官员不干活了.习惯到已经忘了事情应有的状态.

1.jon stewart和colbert的节目明年1月7日恢复播出.稍早时候有消息说三大网的脱口秀1月2日恢复.撰稿人的劳资纠纷并未解决,各节目都是在无撰稿人的条件下重返荧屏.看主持人自己的能耐了.

由于主持人们的表现太过流畅自然,大多数观众以为 他们的言辞动作都是即兴的现场的.其实是有庞大的团队在后面给他们编笑话,找道具.没有坚实的幕后力量不会有节目的成功.这也是美国的电视业发达的原因.

以前有篇文章说中国的电视人才极其缺乏,省级卫视想找个称职综艺节目的制片都很难.而美国的人才市场高度市场化,每个职位都有人才储备,想找人去猎头公司/经纪人那,某个职位的各种水平的人都有,相对应的自然是按水平高低定下的薪酬.

以前听说球星们被明码标价在俱乐部间买卖很奇怪,好像人被物化了.其实是人才的高度市场化,先进着呢.我挺想知道我值多少钱.

2. MTV在全美召集51名年轻人,配备笔记本电脑 手机和数码相机,派他们去报道美国大选.报道会出现在mtv的网站和美联社的在线视频网络(AP Online Video Network,有1800多家网站采用它作为视频新闻的来源).

3.最近撰稿人罢工,每天可以造成2100万美元的损失.

刚才看小V的博客,她能活得很嚣张一部分原因是她很有钱.钱不是继承或傍大款得来的,而是因为她的工作.好像她是注册会计师,在博客中她曾经提到她萨班法案,而其他很多人不懂.

我开始想,我就业之后,如果罢工会不会造成任何后果呢?我所做的工作会不会重要到没有我就会有很大的损失,会不会很难被人替代,会不会给我带来物质上的丰盛.

记者,用一种愤世嫉俗的眼光来看的话,是一群喜欢抽烟喝酒,就爱闲扯淡,自以为是 自命不凡的人.大多数缺乏智慧.

等我全部读完才好细说.

系列文章总共四篇
1 简短的Q&A:时代周刊近几年发明的小栏目,快问快答
2 主编按:每期都有,每年的年度人物也都会由主编来写篇序似的东西
3 主文:adi ignatius执笔,他和普京的采访总计3个半小时,恐怕只有时代能有这么大的面子.普京一般不见西方记者.这篇报道的记者还和普京共同进餐.文章把采访和背景资料穿插起来,研究功课做得很足.文章虽然很长,但不觉得没味道,比较好看
4 预测:时代的一个习惯,一组报道总喜欢以一篇前瞻性的文字结尾.

时代周刊2007年的年度人物是普京

个人认为普京以及中国国内众多喜爱普京的人都是傻逼.

中国大陆媒体对普京很有好感,经常拿出玉米捧李宇春的架势捧普京的臭脚.据本人记忆力较好的大脑的资料显示,对普京的吹捧主要集中在两点:他和叶利钦相比之下的优点,他对俄罗斯经济的贡献.

许多媒体报道和传记都提到叶利钦酗酒.普京不酗酒,至少在作出重大决策时不是醉的.于是变成了个好领导人.俄罗斯人要求真低.

关于俄罗斯经济.我对这个话题了解有限,但是几乎所有的报道都认为俄罗斯经济近几年的好转来源于石油价格的上涨.原因应该是全世界没有一个可实施的替代能源政策,而不是普京当了他们的总统.

除了这两个所谓优点之外,普京剩下的就是作孽了.上任后俄罗斯民主状况恶化,记者被杀,反对党活动被阻挠.在国际上也乱搞七八搞,什么格鲁吉亚什么玩意那些破事,看新闻都看到烦了.

2007年的时代周刊

今年时代周刊两项重举:出刊日期改到周五,杂志设计大改版.

改出刊日期是因为他们觉得读者都是周末才有时间看.周一出版的话,读者买了也要留到周末看,就不新鲜了.这个策略是否奏效还要等时间证明,我能找到的最新数据是今年6月时代发行量340万,2006年同期超过400万.跌得好惨.

杂志大改版主要包括板块和设计.

板块感觉改不改没什么大区别,无非就是那些,几个资讯浓缩类的小栏目,封面报道,国际国内科技等等.

设计上改变巨大,用术语说是比较web 2.0的look.看着跟个网页似的.想靠同质化成功不可能.网络成功并不是因为网页的外观舒服.个人认为这个改版很失败.把时代的风骨都该没了.不伦不类的.事实上改版之后我只买过一期,看完觉得很差,再也没买过.

众多学者都写过了,传统媒体想活下去就要尽量把自己和网媒区别开,提供更多的关于why和how的报道,而且要放在更长的时间段里写.

喜欢报奇闻轶事

尼日利亚黑妇女生了8胞胎,连体婴儿被分开,小猫会狗叫......大概这个意思吧.这些事一点都不好玩啊,一点都不吸引人的眼球啊,一点也不上档次也不重要啊?为什么要报呢?

航空新闻永不变

这个最吐血了.写了几十年还是老腔调.几点几分谁上天了,进入预定轨道.blah blah blah.

硬装"客观"

就像憋着小便那么难受.

我打了你一下,然后说我没打你.你该说什么?你应该说我耍赖!媒体会说"你的行为和言语有不一致性".假惺惺,文绉绉的.

媒体成天扭扭捏捏就是不说出来一个很明显的,从客观事实中可以得出的结论.

这点上jon stewart的daily show是典范.总统和参议院忽悠老百姓的话被一一列出,前后的冲突和矛盾一下就显出来.总统撒谎了就要大叫liar!不要罗里八嗦不敢说.这和客观性不矛盾.

没有前瞻性

奢侈品的销售额开始上升了,媒体开始"预言"了:奢侈品市场机会无限.傻子都能看出来的事用你预言吗?我做杂志的话我想做一个封面backlash of the luxury.(我认为奢侈品的稀缺性和标志阶级的作用已经消失了,以后富人会想把自己和那些消费不起奢侈品但是硬撑着买的人区分开.而且我认为买不起硬撑的人是奢侈品市场增长的主要动力.马上富人们就会反感自己和那些装富的人用同样的东西,就会放弃奢侈品.)要往前看一步.

爱用问句

杂志封面和电视新闻就喜欢画个大问号.让谁解答呢?观众?这是避免负责的体现,报道不准了可以推脱说我加了问号了.比如,Hillary,America's first female president?

目前只想起5条.

上星期去填奥运志愿者的表格时把钢笔塞进裤子后面口袋里.结果坐下时把钢笔坐得断开了.这是一只用了2年的lucky pen.

今天在胶带 剪刀和一点点脑筋的帮助下把它弄好了.

80后也不都是东西坏了就只知道买.

这个钢笔坏的当天我并没有填表.不想被怠慢.我自愿免费提供我的智力体力时间,我应该受尊重.如果因为很多学生挤着报名就可以不管不顾学生的需求,那我也不伺候你.

表格要从学院的办公室里拿.这个负责的老师非常像时尚女魔头里的女主编,不正眼看人,说话简短但表意不清,面目僵硬冷淡.她的那张驴脸有多僵硬呢?就好像为了去皱注射过肉毒杆菌的好莱坞过气女星那么僵.

那副狗样子吧.

首先,家长没有教会孩子如何消费.

消费在数量上要量入为出,质量上要花在刀刃上.文中家长多次抱怨孩子消费水平与家庭收入水平不符.消费习惯不是一两天形成的,你怎么不早教给她呢?她提出超出你负担范围的要求时你为什么还同意呢?如果原因是家长不同意孩子就胡闹,那是不是因为家长第一次应该拒绝时没有拒绝埋下了种子呢?

5800元足够买一台笔记本电脑,为什么花真么多钱买台式机呢?是不是家长本身就不懂得消费的技术与艺术呢?家长不懂孩子怎么会懂?希望学校教育教给你?

其次,武汉每月生活费400肯定不够.这个似乎不能归罪于孩子.

第三,汽水和酸奶的问题.家长似乎坚持认为女儿给他喝汽水是因为舍不得给他喝酸奶.这有事实做基础吗?

2005年高考，我女儿考上省内一所一类大学，比我们父母和她自己预期的差很远。但是，女儿对我们父母的要求并不低，首先要求买一个手机，想到便于联系，花1400.00元给她买了一个带摄像和MP3的滑盖手机；接着要求打8000.00元到学校发给她的银联卡上，我们问：学费不到7000.00元，为什么要8000.00元？她说多余的钱是九月份的生活费，到校还要换一副眼镜，觉得有理，打了 8000.00元到她的卡上；可第二天她又软磨硬泡，要在我们本市换眼镜，又给她花了300.00元；最后，要求每月生活费不少于600.00元。我们工作生活在一个县级市，属工薪阶层，年家庭收入约24000.00元，还要扣除医保和住房公积金，承担集资建房，还要赡养一个没有退休金的老妈。
我们陈述了上述理由，觉得每月400.00元尚很吃力，她仍坚持600.00元，最后商定每月600.00元吃穿用包干，学费另外给临近开学，借了一辆车，把她和行李送到学校，并给她买齐了一切生活用具。临分别，她的卡上有生活费1065.00元。分手时，她叮嘱每月到武汉看她一次，准备好第二学年给她买电脑。
      临近中秋节，我专程去武汉看她，到学校时刚好中午，我打算和她一起在学校食堂吃午饭，考察一下她平时的伙食。她反对，说：“天天都在学校吃，既然你来了，当然要出去享受享受。”她换下军训装，着上时装，拉着我出了校门。午餐吃麦当劳，花去几十元，肚子没吃饱。接着逛商场，到中山公园坐惊心动魄的过山车，又到武汉广场顶层吃异域小吃。途中遇到一亲戚，给她200.00元，以表祝贺。我又教她回家和返校的乘车路线，才在车站分手，她返校，我回家。至此她九月份可支配生活费达1265.00元。此后，她以种种理由每月向我们要钱600.00-1000.00元不等。
      春节期间，她要求返校时买电脑。她要买笔记本电脑，说既可上图书馆用，又可在公寓用，夏天还可在蚊帐里头用。我主张买台式机，理由：1，支付能力有限； 2，容易被盗；3，性价比低；4，维护成本高。好说歹说，她才同意买台式机，但要求品牌机，而且必需是液晶显示器。各让一步，达成妥协，预算为 6000.00 元。过完春节，正月十六（2月13号）7时，带着两旅行箱加一袋她喜欢的吃的喝的用的和我准备的网线排插工具，我送她返校。9时30分到达武汉吃早点， 10时30分到达她学校寝室，放下东西就出发，展转去武昌电脑城附近，通过我市宏基电脑代理商，以5800.00元买得一款标价5999.00元 T160AMD,17英寸液晶显示器电脑。剩下200.00元，由她买附件用。乘销售员安装操作系统的时间，我们去南极电脑城买附件。她看上一款耳机，砍价，别人不卖。我说买两副，卖主让了10.00元，花了50.00元。来到街市，她问：“你买耳机，为什么要我付钱？”我的心咯噔一下，不是滋味。我接着问：“剩下200.00元是你的吗？”她说：“是我的。”我说：“你即使说送给我，我还是会付钱你。今后说话得讲究方法！”我掏出25.00元给了她返回那店，系统已装好。我搬上主机，她提着显示器，展转回到她的寝室，时间是13时30分，肚子饿得咕咕叫，口干舌燥，喉咙冒烟，想着当日要赶回家，就忍着，拿出材料和工具，开始走网线，连接电脑。约14时30分，胃开始疼（我有胃病），我开口说：“你拿出带来的饼干，喂给我吃，我边吃边做。”她这才拿出带来的饼干喂给我吃，她自己也吃起来。走好网线，连接好电脑，我又开始安装工具软件。口干得实在受不了，我要女儿开一瓶酸奶给我喝，她犹豫了一下，说：“我找一下，看有开水吗。”她找了一圈，没找着，却找来一罐汽水，我心情复杂地和她共饮了那罐汽水，17时10分，我弄好了我力所能及的，准备回家，她提醒我，还没有给生活费。我给她二月份17天生活费400.00元，生日礼金200.00元，然后走出她的寝室，钱包里只剩下212.00元。回家的路费是 40.00元，余下的162.00元是我们二月份17天的生活费。而与此同时，女儿至少有770.00元生活费。
      我没有时间吃晚饭，汉口到我市的最后一趟班车是18时30分，只得空腹赶路。当我饿着肚子，拖着疲惫的身子回到家时已是20点45分。
      我的心很冷！

引自王怡：一个自由主义者的饮食习惯

所以有一种自由主义者最反感的形式，就是自助餐。我说的是那种人多势众的自助餐，尤其是自助式火锅。关于这种类型的可恶之处，我在《乌托邦之千年食堂》一 文中有切肤之痛。乌托邦的气质正是我所以最反感的地方。尽管你可以根据自己的偏好取舍，要什么就是什么。但由于所有食客在缴纳了相同的费用之后，一旦进入 喧哗的大厅，就等于进入了一个模拟的共产主义公社或大食堂。无论你吃什么，吃多少，你的成本都为零（边际成本为零），自主选择的快感很快就被这种成本为零 之下的各取所需的虚拟性埋没了，被令人生畏的人数规模吞噬了。你变得不再重要，在饮食的流水线上你有一种被喂养的家禽感。尽管你是付了费的，但那些袖手旁 观的侍应生，看上去更像是大规模养殖场的技术人员。自助餐不是以人为本、而是以食为本的。他背叛了类似于马克思在《共产党宣言》中声称的一个起点：每一个 个人吃得高兴，是一切人吃得高兴的前提.

室友G自从买了电脑就一刻不停地把带宽占满,下载各种需要不需要的影视文件.由于网费是包月制,按照文中的说法边际成本为0,出现这种见什么下什么恐怕网线空闲的状况也不奇怪.

这么说可能政治上不太正确,但我就是这么想的,过于贫困的人做事情总是既极端又愚昧.G买了电脑之后就神经兮兮,偶尔出小毛病就带着哭腔来找我帮忙.如果负担不起电脑以及购买之后产生的后续花销和风险,就不要买.试想一个月收入1000元的人偏要买一件100000万块的大衣穿上身,必然会惶恐不安,恐怕把衣服弄脏/坏掉. 

电脑的价格对于G太过昂贵也是他不想让电脑空闲的原因之一.既然钱都花了,就要压榨到骨髓.

我自己刚卖电脑时曾经做过一个测算,每天除去睡觉时间关闭电脑,每天有15小时下载东西.可下载普通画质,长度90分钟的电影10部.G每天的下载量大致如此.

真恼人啊.